Comment les domaines de recherche évoluent-ils ? Existe-t-il des modèles universels à l’origine de la croissance et de la décroissance des domaines de recherche ? Et pouvons-nous mieux comprendre les racines de l’innovation ?
Ces questions sont au cœur d’un récent article publié par l’Interaction Data Lab de l’Institut Learning Planet. En utilisant les données de 1,5 million d’articles du dépôt de prépublications arXiv, ils ont recueilli l’historique de publication de 175 domaines de recherche en physique, mathématiques et informatique.
Certains de ces domaines ont atteint leur apogée dans les années 1990 et n’ont plus guère d’activité aujourd’hui (comme la physique des hautes énergies), tandis que d’autres sont en plein essor (comme l’intelligence artificielle). Certains sont importants depuis des décennies, tandis que d’autres ne suscitent l’intérêt que depuis quelques années. Malgré cette diversité, les chercheurs de l’équipe ont constaté que tous les domaines suivent une courbe ascendante et descendante bien définie, caractérisée par un pic d’activité (moment où le domaine est le plus actif par rapport au premier article) et une largeur (durée de l’activité soutenue). En estimant ces paramètres pour chaque domaine, les chercheurs ont pu aligner toutes les courbes sur une “loi” universelle d’évolution, ce qui leur a permis de comparer ces différents domaines dans les mêmes termes.
À l’aide de cette méthode, l’équipe a ensuite examiné les caractéristiques partagées par les scientifiques et les articles à différents stades de l’évolution d’un domaine de recherche : sa création, son adoption, son apogée, son déclin précoce et tardif. Ils ont constaté que les premiers stades, lorsque le domaine est dans sa phase la plus “innovante”, sont caractérisés par de petites équipes interdisciplinaires de chercheurs en début de carrière qui publient des travaux novateurs, tandis que les phases tardives mettent en évidence le rôle de grandes équipes spécialisées qui s’appuient sur les travaux antérieurs dans le domaine.
En tant que tels, ces résultats révèlent des caractéristiques clés partagées par les “pionniers” de la recherche : jeunes, interdisciplinaires, prenant des risques. Les travaux futurs permettront d’étendre ces résultats à des bases de données plus importantes, au-delà des domaines techniques étudiés.
Pour plus d’informations, vous pouvez lire l’article complet ici :
et lisez ce fil de discussion sur Twitter :
Comment les domaines de recherche évoluent-ils ? Consultez notre nouvel article quantifiant l’essor et le déclin des domaines scientifiques ! https://t.co/fmTDxuSOuv.? ???
– marc santolini (@msantolini) 24 juin 2022
